Отказ в возбуждении уголовного дела: обжалование

Нередко происходит такое, что человек стал жертвой преступления, однако правоохранительные структуры отказываются возбуждать уголовное дело, руководствуясь ст. 148 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Однако и после этого момента правосудие все еще может настигнуть злоумышленников. Потерпевший имеет полное право защитить свои конституционные права: обжаловать данный отказ.

Как обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела 📷 gulagu.net

Вот по каким причинам может быть вынесено такое постановление:

  • преступления как такового и не было, согласно пп. 1 п. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Здесь также нужно помнить об ответственности согласно ст. 306 УК РФ: за заведомо ложный донос заявителя могу наказать;
  • отсутствие заявления о совершенном преступлении. Существует ряд преступлений, по факту которых назначить уголовное судопроизводство можно только при наличии заявления от потерпевшего;
  • картина происшествия не образует уголовно-наказуемое деяние. К примеру, вор украл 500 рублей, но для уголовного преследования преступника сумма кражи должна быть не менее 1000 рублей;
  • когда противоправные деяния действительно совершены, однако они попадают в разряд неопасных для общества и за них предусмотрена административная ответственность, а не уголовная.

Гражданин: потерпевший, его законный представить или адвокат, вправе попытаться опровергнуть вынесенную «отказную».

По закону копии постановлении об отказе в возбуждении судопроизводства получают все заинтересованные лица не позднее суток с момента принятия такого решения. Значит, прокурор тоже получит это постановление, и возможен вариант, когда он самостоятельно определит, действительно ли оно является законным и обоснованным.

Прежде чем написать жалобу (ее можно составить в устной или письменной форме самостоятельно или поручить это своему адвокату), необходимо изучить обоснованность и объективность вынесенной «отказной».

Сроки обжалования постановления законодательством строго не установлены, однако не стоит тянуть: здесь нужно руководствоваться сроком давности преступления по конкретной статье УК РФ.

Настоятельно рекомендуется перед формированием жалобы скрупулёзно ознакомиться с постановлением, ознакомиться с соответствующими статьями Уголовно-процессуального кодекса РФ и изучить материалы проверки органа полиции по поданному заявлению о данном факте преступления, чтобы иметь свою доказательную базу и повысить шансы на успех.

Для ознакомления с этими материалами необходимо обратиться к следователю, но никто не обязан предоставлять копии проверки: могут лишь разрешить сделать фото- видеосъемку или вовсе отказать.

Кому писать?

Согласно статьям 123-125 УПК РФ жалобу можно адресовать прокурору, судье и руководителю следственного отдела (или органа), причем статьей 124 разрешено разослать жалобу во все перечисленные инстанции.

Если действия по обжалованию не удовлетворены на районном уровне, можно выйти на областные и федеральные органы правопорядка. Наиболее эффективный и наименее трудоемкий в правовом плане способ – это подача жалобы прокурору, а более оперативный способ – жалоба в суд по месту расположения следственного отдела и полиции.

В этом случае лучше воспользоваться услугами адвоката, потому что для отстаивания своего мнения перед судьей необходимо быть юридически подкованным. Рассмотрят жалобу в небольшие сроки: от 3-х до 10-ти дней.

В тексте необходимо указать, что решение следователя было:

  • необоснованным – то есть были сделаны поспешные выводы о содеянном преступлении и они не подкреплены правовой основой;
  • немотивированным – то есть результаты проверки по факту оказались бездоказательными и невнятными;
  • несоответствующим уголовно-процессуальному законодательству.

Жестких требований к написанию текста нет, форма не регламентирована, однако стоит придерживаться делового стиля письма. Следует отказаться от эмоциональных всплесков и подобных выражений.

Жалобу можно подать лично через канцелярию учреждения (рекомендуется в этом случае поставить отметку о принятии канцелярией документов), почтой или электронным письмом через официальный сайт правоохранительного ведомства.

Также спустя 2-3 суток можно по телефону позвонить в приемную и узнать ход рассмотрения жалобы.

Состав жалобы:

  • в правом верхнем углу – правоохранительный орган, его руководитель, адрес;
  • сведения о гражданине, написавшем жалобу;
  • предмет жалобы. Здесь необходимо использовать свою доказательную базу, выразить свои сомнения в вынесенном решении, бездоказательность действий органа следствия, аргументировать свои доводы. Нужно указать статью УК РФ, под которую попадает совершенное преступление, а также наличие признаков преступления. Стоит руководствоваться уголовно-процессуальным законодательством и сослаться на соответствующие статьи. Может быть, имеются неопрошенные свидетели преступления, о которых следствие не знает, а также неизученные вещественные доказательства, записи камер видеонаблюдения – все то, что может обрисовать полноценную картину совершенного преступления.
  • изложение просьбы заявителя о применении правовых мер в отношении следственного органа или полиции, доводы должны быть достаточно убедительны для того, чтобы сотрудники следственного отдела или полиции заново провели проверку;
  • подпись заявителя, дата составления жалобы;
  • имеющиеся приложения к документу (доказательная база заявителя, возвращается по окончанию рассмотрения).

Рассмотрение жалобы осуществляется на основании ст. 124 УПК РФ. Какое бы решение не принял следователь, прокурор или суд, подавшее жалобу лицо извещается об этом. Жалоба может быть удовлетворена полностью, частично, либо отклонена, а вынесенное постановление останется в силе.

Принятие решения по жалобе по обжалованию отказа в возбуждении уголовного дела

Принятие решения по жалобе по обжалованию отказа в возбуждении уголовного дела 📷 democrator.ru

После принятия решения по жалобе материалы проверки по совершенному правонарушению проверяются заново. На этом этапе отказ в возбуждении уголовного дела может быть вынесен вновь. Но не стоит опускать руки: признание прокуратурой или судом отказа в возбуждении дела законным не лишает гражданина права обратиться с той же жалобой в вышестоящий орган (то есть выйти на областной или федеральный уровень).

И в этом случае гражданин снова может обжаловать это решение, еще раз пройдя все вышеуказанные процедуры. По тому же самому факту отказ может выноситься несколько раз. Такая практика особенно наблюдается, например, при ДТП, то есть ст. 264 УК РФ: следственный орган может несколько раз писать «отказную», пока не получит себе на стол существенные доказательства.

Удовлетворение жалобы и последующее решение суда о признании постановления следователя или дознавателя незаконным является для полиции и следователя обязательным к исполнению. Но и на этом момент пока рано праздновать победу: если суд опроверг постановление, это не означает, что уголовное судопроизводство назначат в тот же день. Для этого сотрудникам полиции и следователям необходимо вновь взяться за проверку материалов по правонарушению.

Для правоохранительных органов прекращение и закрытие уголовного дела на стадии его расследования является весьма негативным показателем, поэтому стражи порядка относятся к возбуждению уголовного дела очень серьезно и заявителю стоит также принять это во внимание.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Zakony-Prava.ru
Добавить комментарий